Facebook

DZIWIĘ SIĘ… Konsultacje nt. wypitej herbaty

2019-07-28 5:21:02

 

Władze miasta, po tym gdy same podjęły decyzję o lokalizacji tunelu pod torami przy ul. gen. Roi oraz podpisały w tej sprawie porozumienie z koleją, ogłosiły teraz, że zapytają o zdanie mieszkańców!!! Przypomina to pytanie jaką herbatę lubisz: – czarną, owocową, zieloną, z cytryną, z cukrem czy gorzką? – po tym, gdy została ona dawno wypita.

Nie trzeba chyba przekonywać, że było co konsultować. A opinie mieszkańców na temat rozwiązań komunikacyjnych w mieście, są równie ważne, o ile nie ważniejsze niż herbata, jaką ktoś preferuje. Dlatego wydaje się, że zdanie legionowian powinno być wzięte pod uwagę. Wcześniej władze były jednak kompletnie głuche na opinie, a nawet protesty dużej części mieszkańców, którzy domagali się budowy w pierwszej kolejności lokalnej przeprawy w centrum miasta np. w rejonie ul. Krasińskiego lub w ciągu ulic Parkowa-Wyszyńskiego. Nie przekonały ich również głosy tych, który uważali, iż tunel powinien powstać przy głównym ciągu komunikacyjnym Bukowca – Polna-Kwiatowa, w miejscu obecnego przejazdu, czyli tam, gdzie go od lat planowano.

W tym momencie, zasadne staje się pytanie po co te konsultacje i czemu mają one służyć, skoro decyzje o lokalizacji przepraw zostały już podjęte. Może ich celem jest mydlenie oczu mieszkańcom, aby mieli złudne wrażenie, że mają jeszcze jakiś wpływ na decyzje podejmowane przez rządzących. A może, administracyjne procedury wymagają po prostu odhaczenia, iż konsultacje społeczne się odbyły. Może też, chodzi o zasięgnięcie opinii na temat jakichś mało istotnych szczegółów inwestycji jak: kolor barierek ochronnych albo kolor kostki chodnikowej. Z urzędowego ogłoszenia nie wynika bowiem, o czym mieszkańcy będą mogli decydować…

Niestety podobnego typu konsultacje, mają w Legionowie już całkiem długą tradycję. Kilka lat temu na osiedlu Piaski, władze chciały wbrew dużej części mieszkańców postawić blok mieszkalny, na terenie przeznaczonym pod rekreację i inną infrastrukturę osiedlową. Gdy nie zważając na protesty, już postanowiono o budowie bloku. Dopiero wtedy władze zarządziły konsultację z mieszkańcami. Nie pytały się jednak o to, czy chcą oni aby blok w ogóle powstał, ale o to jakie sklepy i lokale usługowe chcieliby mieć na parterze nowo powstałego budynku.

Były też inne konsultacje, na przykład te ws. budowy przeprawy dla pieszych w miejscu dawnego przejazdu przy ul. Parkowej. Mieszkańcy mieli zdecydować czy wolą wygodne przejście podziemne czy niewygodną i kłopotliwą kładkę wysoko nad torami. O dziwo, okazało się, że „woleli” nieporęczną kładkę, ale za to taką, która była preferowana i łatwiejsza w realizacji przez rządzących. Dopiero później okazało się, że ankiety zbierano w odległych częściach miasta, a nie tam gdzie mieszkali najbardziej zainteresowani. A i głosy ostatecznie przeliczono w ratuszu, a więc i wynik nie mógł być inny.

Warto jednak wziąć udział i w tych konsultacjach, choćby po to, aby zobaczyć jak wygląda farsa…

Maciej Lerman

Komentarze

7 komentarzy

  1. ewa odpowiedz

    Teraz pozwolą mieszkańcom zdecydować : czy nowy tunel ma być imienia – 1. J. Grabca czy – 2. R. Smogorzewskiego. A ankiety na wszelki wypadem i tak policzą w ratuszu 😉

  2. AA odpowiedz

    A mój komentarz „utknął na drutach”

  3. AA odpowiedz

    Muszę się zgodzić z Daro i autorem tekstu (choć bardzo bym nie chciał).Pamiętam poprzednie „konsultacje”. Dwa GOTOWE projekty:Krasińskiego pasuje? – TAK – TO NIE BĘDZIE,Roi/Przemysłowa pasuje? – NIE – TO I TAK WAM ZROBIMY. Powtórzę się w tej dyskusji – budowa nowego przejazdu a likwidacja starego nic nie zmienia – to tylko przeniesienie ruchu w inny rejon i uciążliwości polna/kwiatowa dotkną mieszkańców kolejnych ulic. NO SUPER POLSKA TO DZIWNY KRAJ…..

  4. Victor odpowiedz

    Dla wesołego Romka to ma sens. Pozwala manipulować i kłamać. za jakiś czas kto będzie pamiętać, że te konsultacje były „po ” a nie „przed”. Romek uśmiechnie się i powtórzy 1000 razy, że konsultacje przecież były. I w ten sposób kłamstwo stanie się prawdą, zgodnie z dewizą słynnego Josefa G. z III Rzeszy- mistrza propagandy.

    1. Mart odpowiedz

      Tak to dziala. Na papierze, bedzie sie wszystko zgadzało. Pojekt odhaczony, konsultacje odhaczone, to jedziemy dalej z tym koksem..

    2. Daro odpowiedz

      Victor, chwilę po wysłaniu komentarza naszły mnie dokładnie te same refleksje. Za jakiś czas jak sprawa ucichnie referat propagandy ze „zdziwieniem” ogłosi że nie widzi problemu bo konsultacje się odbyły. Nikogo nie będzie obchodzić że odbyły się już „po” wybraniu lokalizacji i podpisaniu umowy
      Faktycznie ma to sens ….

  5. Daro odpowiedz

    Parodia i kpina z mieszkańców po raz kolejny zresztą. Konsultacje po tym jak wybrano lokalizację i podpisano umowę z koleją. Faktycznie chyba po to aby mieszkańcy mieli wrażenie że mają coś do powiedzenia, być może faktycznie podczas „konsultacji” będą mogli wybrać kolor barierek
    A propos, przypominam jeszcze sprawę „konsultacji” kiedy to mieszkańcy wypowiedzieli się przeciw zmianom w komunikacji, powstaniu linii lokalnych z prawdziwego zdarzenia

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *