O sprawie pisaliśmy już dwukrotnie. Ulica Asnyka, położona w pobliżu legionowskiego starostwa, do niedawna nie posiadała utwardzonej nawierzchni. Mieszkańcy występowali więc do urzędu o budowę ulicy z prawdziwego zdarzenia.
 

Z wyjaśnień urzędu wynika, że projekt został 14 maja 2009 r. zatwierdzony przez Powiatowy Zespół Uzgadniania Dokumentacji Projektowej Urządzeń Inżynieryjnych. W drugiej połowie września 2009 r. przystąpiono do budowy nawierzchni ulicy z kostki betonowej. Inwestycję ukończono 1 października 2009 r., a jej koszt przekroczył 100 tys. zł. Z informacji, które uzyskaliśmy m.in. w legionowskim starostwie wynika, że inwestycję prowadzono niezgodnie z prawem. Nie uzyskano bowiem ani decyzji o pozwoleniu na budowę, ani nie zgłoszono rozpoczęcia robót budowlanych. Inwestor – Urząd Miasta Legionowo, nie posiadał także prawa do dysponowania na cele budowlane częścią nieruchomości, na której przeprowadzono inwestycję. Chodziło o 200 m kw. prywatnej działki nr 26/8, przez którą już wcześniej istniał zwyczajowy przejazd do ul. Sikorskiego.
W listopadzie 2009 r. prezydent Lucjan Chrzanowski podpisał z właścicielami działki dokument, w którym zapisano, że miasto odkupi część działki, na której zbudowano drogę za cenę 240 zł/m2. Według  tego porozumienia koszty podziału geodezyjnego i koszty związane z przeniesieniem własności gruntu ma ponieść gmina, a nabycie działki ma zostać dokonane po podjęciu odpowiedniej uchwały przez legionowską radę.
 

Winnym złamania prawa, według informacji urzędu miasta, miał być  inspektor w wydziale inwestycji, który mylnie uznał, że inwestycja nie wymaga zgłoszenia robót budowlanych. Urząd poinformował nas, że ukarano go naganą z wpisem do akt na okres 1 roku. Legionowscy urzędnicy nie odpowiedzieli nam na pytanie, kiedy urząd zwrócił się, do odpowiedniego organu nadzoru budowlanego, z zawiadomieniem o powstaniu samowoli budowlanej? Dowiedzieliśmy się natomiast, że władze miasta zamierzają podjąć czynności związane z legalizacją inwestycji. Może być to jednak trudne. Zgodnie bowiem z przepisami prawa budowlanego legalizacji mogą podlegać tylko te samowole budowlane, które są zgodne m.in. z planem zagospodarowania przestrzennego. W przypadku ul. Asnyka część terenu, na którym zbudowano drogę, przeznaczona jest wyłącznie pod zabudowę mieszkaniową jednorodzinną.
 

Po naszych publikacjach prezydent Smogorzewski udzielił wywiadu dla bezpłatnego tygodnika regionalnego „Kurier W”. Dowodzi w nim, że właściwie nic się nie stało:
– W przeszłości wiele społecznie oczekiwanych inwestycji drogowych musieliśmy robić na granicy z prawem, bowiem inaczej byśmy tego nie zrealizowali.

Trudno oprzeć się wrażeniu, że gdyby nie nagłośnienie „afery” przez TiO, to sprawy w ogóle by nie było. Być może wszyscy zainteresowani byliby wtedy zadowoleni. Rolą prasy jest jednak nie kadzenie, ale surowe recenzowanie poczynań rządzących – również dla dobra ich samych. To czego my nie wytkniemy dziś, kiedyś może wytknąć im CBA, prokurator, sąd...