Szesnastego czerwca br. w legionowskim sądzie odbyły się 2 sprawy dotyczące odmowy wszczęcia przez prokuraturę dochodzenia ws. prób wyłudzania przez Komunalny Zakład Budżetowy pieniędzy od mieszkańców za wywóz śmieci. Mieszkańcy ci nie godzą się z zasadami, na jakich działa miejski system odbioru odpadów
Część mieszkańców Legionowa jest niezadowolona z wprowadzonego od 1 lipca 2009 r. systemu odbioru odpadów komunalnych przez gminę. Niektórzy z nich złożyli już skargi do Rzecznika Praw Obywatelskich, Państwowej Komisji Wyborczej oraz doniesienia do prokuratury. Zarzuty to: wyłudzanie pieniędzy, zmuszanie do płacenia za niewykonane usługi, zmuszanie do zrywania umów z dotychczasowymi odbiorcami odpadów, niejasna rola KZB jako pośrednika pomiędzy mieszkańcami i firmą Remondis, a także niesprawiedliwy system naliczania opłat.
Mają umowy, a są karani
Rodzina pana Zbigniewa Jastrzębskiego z Grudzi posiada od lat ważną umowę na wywóz odpadów, zawartą z firmą Zakład Usług Komunalno – Socjalnych Eugeniusz Pacewicz. Nie zamierzają jej zrywać, ponieważ są zadowoleni ze świadczonych usług.
– Komunalny Zakład Budżetowy, który nie wywozi od nas śmieci, moim zdaniem bezprawnie żąda od nas pieniędzy za usługi, których nie wykonuje – mówi Zbigniew Jastrzębski.
Nie zgadza się również ze słowami prezydenta Legionowa Romana Smogorzewskiego, który w wywiadzie udzielonym dla „Gazety Wyborczej” z 7 czerwca br. sugerował, że niezadowoleni z nowego systemu to głównie ci, którzy nie mieli podpisanych umów na odbiór odpadów.
– Wiele osób, które protestują przeciwko narzuceniu zawarcia umowy tylko z jedną firmą – Remondis tak jak my, mieli i mają zawarte umowy na wywóz śmieci. Nie godzimy się tylko z wprowadzeniem monopolu i metodom jakie stosują władze miasta i KZB – twierdzi Jastrzębski.
Przypomina, że zanim jeszcze system został wprowadzony zaczęto bezprawnie zmuszać właścicieli posesji do zrywania obowiązujących umów terminowych i zastraszać, iż oporni będą karani, a Urząd Skarbowy będzie wchodzić na ich konta. Obecnie osobom, od których śmieci odbierają inne firmy niż Remondis wystawiono tytuły wykonawcze i zajęto emerytury lub sprawy trafiły do komornika.
Światłe władze załatwiłyby to inaczej
Inny mieszkaniec III Parceli, pan Krzysztof twierdzi, że bardzo ogólne pytanie postawione w referendum – „Czy jesteście za przejęciem przez gminę obowiązku odbioru odpadów”, w którym nota bene głosował „za”, nie upoważniało gminy do wprowadzenia takiego systemu jaki mamy. Według niego, zadaniem tego systemu miało być spowodowanie, aby jak największa liczba mieszkańców miała zawarte umowy i w efekcie, aby śmiecie nie lądowały w pobliskich lasach. Dlatego skandalem nazywa represjonowanie tych, którzy mają wcześniej zawarte umowy na wywóz z innymi firmami i segregują odpady.
– Światłe władze, jakich niestety nie mamy, zaproponowałyby inteligentny system tzn. taki, gdzie przymusowe objęcie usługami firmy Remondis dotyczyłoby tylko tych, którzy nie mają podpisanych umów, wtedy zachowane byłyby zasady wolnej konkurencji, a nie wprowadzony monopol – uważa pan Krzysztof.
Jego zdaniem można było także zapisać, że osoby, które mają zawarte umowy terminowe zostaną objęte systemem dopiero po ich wygaśnięciu. Wtedy można by mówić o cywilizowanych zasadach.
Obietnice okazały się fikcją
Na przełomie czerwca i lipca 2009 r., zaraz po spotkaniu ws. śmieci w ratuszu, czwórka mieszkańców rozmawiała o nowym systemie z przewodniczącym rady miasta Legionowo Wiesławem Karnasiewiczem.
– Obiecał nam wtedy, że jeśli nie wyrzucamy śmieci do lasu i mamy podpisane umowy z odbiorcami odpadów to nikt nie może nas za nic ukarać, bo nie łamiemy żadnego prawa. Teraz jak byłem znów u niego i zapytałem, co z jego obietnicami, bo właśnie zaczęli wchodzić nam na konta, to był bardzo zdziwiony – mówi Zbigniew Jastrzębski.
Opowiada także, że jeden z uczestników tego spotkania, gdy dowiedział się, że jego sąsiadowi zajęto wynagrodzenie, tak się zdenerwował, że aż dostał ataku serca.
Prokuratura odmawia wszczęcia dochodzenia
Mieszkańcy skierowali już kilka doniesień do prokuratury, w których zarzucają wyłudzanie pieniędzy przez KZB za usługi, które nie zostały wykonane. W znanych nam przypadkach prokuratura odmawiała dotychczas wszczęcia dochodzenia argumentując, iż nie dopatrzyła się w działaniach KZB znamion czynu zabronionego.
Powołuje się przy tym na stanowisko z–cy dyrektora KZB Legionowo, z którego wynika, że obecne zasady odbioru odpadów wprowadzono na podstawie uchwały Rady Miasta. Z kolei, do podjęcia takiej uchwały radę upoważniła zgoda mieszkańców wyrażona w referendum z 12.11.2006 r.
Problem w tym, że Prokuratura nie zbadała kwestii najważniejszej, a mianowicie, czy na podstawie tak ogólnego pytania referendalnego można było wprowadzić tak restrykcyjny i ingerujący we wcześniej zawarte umowy system. Sąd Rejonowy w Legionowie podczas dwóch rozpraw, które odbyły się 16 czerwca br. nie uznał zażaleń mieszkańców na postanowienia prokuratury o odmowie wszczęcia dochodzenia. Mieszkańcy ci nie zamierzają się jednak poddawać i zapowiadają kolejne wystąpienia do odpowiednich organów.
Jerzy Dąbczak
Zdjęcie: Część legionowian skierowała doniesienia do prokuratury o wyłudzanie pieniędzy przez KZB za usługi, które nie zostały wykonane
Fot. MaCh
Napisane przez Daro on czerwiec 25, 2010, 08:45
Zawału to dostanę ja czytając po raz kolejny BZDURY o pokrzywdzonych przez miasto mieszkańcach.
Po raz kolejny apeluję aby redakcja TiO nie robiła z ludzi kretynów którym bezkarnie wciśnie się największą bujdę
Tak się składa że też miałem podpisaną umowę z ZUK Pacewicz,wiem ile kosztował odbiór małego 110 l pojemnika tylko raz miesiącu
Nikt mi nie wmówi że 22zł za jeden pojemniczek 110l zabierany raz miesiącu, który kilkuosobowa rodzina zapełni w kilka dni to oferta korzystniejsza niż system który wprowadzono w Legionowie
W sezonie zimowym kiedy dochodzi popiół z pieca musiałbym zamówić 3-4 pojemniki a butelki nadal wozić do pojemników w Legionowie
Jak widać 3-4x22zł to mniej niż 3x8,5 przy odbiorze nieograniczonej liczby śmieci
Hipotetyczny mieszkaniec musiałby być idiotą aby wybrać droższą mniej korzystną ofertę
Jeszcze nigdy w TiO nie przeczytałem żadnego artykułu o zadowolonych z systemu mieszkańcach których jest zdecydowana większośc
No ale trzeba Smogorzewskiemu dowalić
Napisane przez gawron on czerwiec 25, 2010, 10:22
Tylko gdzie tu idea recyklingu, skoro firma ktora odbiera odpady selektywne i nie jest to Remondis (ktory wygral przetarg) tylko jakas firma ZKTZ Serock odbiera worki z odpadami brudną obskurną śmieciarą wrzucając jednocześnie do środka rózne rodzaje odpadów. Pewnie tlumacza to tym ze i tak to trafi na sortownie, ale w takim razie po co ja musze sie z tym meczyc rownie dobrze moglbym miec jeden worek na odpady surowcowe jak to jest w Warszawie. I byloby jeszcze taniej. A tak jestem obstawiony worami
Napisane przez Daro on czerwiec 25, 2010, 14:35
Dziwnym trafem mieszkańcy Warszawy zazdroszczą systemu który mamy w Legionowie. Kolega który mieszka w domku w Wesołej płaci za odebranie jednego plastikowego worka ze śmieciami 16 zł od sztuki, w umowie ma zapisane że musi wystawić przynajmniej 2 worki w miesiącu.
Napisane przez bocian on czerwiec 25, 2010, 18:12
ciekawe skąd taka różnica w poglądach dziennikarzy?
http ://warszawa.gazeta.pl/warszawa/ 1,34889,8044952,Warszawa_przespala_problem_smieci___Bed zie_dramat_.html
Napisane przez bocian on czerwiec 25, 2010, 18:14
żeby się otworzył link (w komentarzu powyżej) trzeba usunąć spację
Napisane przez Emil on lipiec 01, 2010, 11:23
No niestety niektórzy nie potrafią wyjrzeć dalej niż za czubek własnego nosa. Jak są ludzie, którzy maja umowy z kim innym to nie można ich zmuszać.
Nie wszyscy godzą się na dyktaturę ciemniaków.
Choć popieram segregowanie i to żeby wszyscy mieli zawarte umowy na odbiór śmieci to nie mozna godzić się na takie METODY jakie stosuje KZB - nie żyjemy w bantustanie.
A referendum było dente.
Napisane przez Mec on lipiec 01, 2010, 15:38
W referendum pytano czy jesteś za przejęciem przez gminę obowiązku wywozu śmieci od właścicieli nieruchomości ? Jak można pytać wszystkich mieszkańców, a nie samych tylko zainteresowanych o sprawy ich dotyczące ? To co wciska mieszkańcom ta pazerna garstka sprytnych urzędasów jest zamachem na wolność obywateli, zagwarantowaną w Konstytucji RP !!! Ten system w rzeczywistości oparty jest na ukrytym podatku ! Mało mamy podatków ? Jakim prawem mam płacić za narzucane mi usługi, których sobie nie życzę ! (wyjeżdżasz za granicę i nie ma cię pół roku, a po powrocie niespodzianka - musisz zapłacić za wywóz śmieci ! - wariatkowo). Daro - ciebie, ktoś inny zrobił i szkoda tylko, że wcześniej nikt podobnego apelu do twoich stwórców nie wystosował.
Napisane przez Daro on lipiec 03, 2010, 20:19
Jak zwykle zamiast faktów puste frazesy o zamachu na wolnośc obywateli, Konstytucji, dyktaturze ciemniaków itp podobne bzdety
A fakty są nieubłagane, najbardziej pyszczą osobnicy którym skończyła się smieciowa fikcja. Żaden z obywateli PŁACĄCYCH REALNIE za wywóz smieci nie protestuje bo wprowadzony system jest dla nich bardzo KORZYSTNY
Żaden z przeciwników nowego systemu do tej pory nie wypowiedział się publicznie ile placił do tej pory za wywóz śmieci,oczywiscie że publicznie nie potwierdzi że nie płacił nic, lub też jak większość pyskaczy miał podpisaną umowę :dla papierka:, kilkuosobowa rodzina i mały 110l pojemniczek dla picu wywożony raz w miesiącu aby :nie czepiał się urząd: A potem swąd palonych w piecach plastików, smieci podrzucone do altanek w blokach, w koszach na przystankach, lub bezmyslnie wywozone do lasu.
Skoro jesteście tak praworządnymi obywatelami, macie podpisane umowy o wywóz śmieci to skąd tyle syfu w lasach
PROTESTUJECIE BO MOZECIE PŁACIC MNIEJ////////
Napisane przez Emil on lipiec 06, 2010, 15:39
sameś bzdet ciemniaku.
W mojej okolicy, z powodu wprowadzenia systemu, śmieci w lesie jakoś nie ubyło. A może kolega jest zwolennikiem pis-owskiego zamordyzmu. Po co mu wolność, zamiast tego woli pewnie silny i bogaty ratusz. Wypasiony na naszej kasie.
Napisane przez Mec on lipiec 07, 2010, 10:44
Rozumując sposobem Dara i mu podobnych oszołomów, można tylko czekać jak zaczną w imię podobnego "prawa" kastrować mężczyzn w okolicach miejsca, gdzie doszło do gwałtu na niewinnej kobiecie. Zgłoszonego na dodatek po paru latach jak miało to miejsce w dętej przez media rzekomej "seksaferze" w Samoobronie.Takie rzeczy mogą się dziać i będą w przyszłości, gdy nie ma odzewu - protestów ludzi normalnie myślących.
Napisane przez Daro on lipiec 07, 2010, 15:32
Jak zwykle zero konkretów,idiotyczne argumenty. NORMALKA w wykonaniu obrażonych śmieciarzy
Napisane przez Mec on lipiec 08, 2010, 13:30
Daro, ty jesteś związany z tym całym interesem śmieciowym i dlatego nic do ciebie nie dociera. Robisz tu za zciemniacza lub jesteś bardzo durny i na dodatek nie wychowany . Tak, czy inaczej pasujesz do bohatera dowcipu, który taki ma początek: " Mówi jeden do drugiego - ty to nawet ch...m nie jesteś...". Pewnie znasz dalszy ciąg ? Jak nie to popytaj mądrzejszych, to ci go dokończą. Nie muszę ci dodawać, że jesteś tym drugim.
Napisane przez Daro on lipiec 08, 2010, 16:00
Ależ oczywiście że jestem powiązany z tym śmieciowym interesem.....bo jestem z tego systemu zadowolony?????. To w takim razie wszyscy moi sąsiedzi i zdecydowana większość mieszkańców Legionowa którzy są bardzo z tego systemu, którzy teraz płacą dużo mniej zadowoleni też są powiązani
Oczywiscie wszyscy którzy sa zadowoleni, którzy płacą mniej są durni
A może ty i reszta niezadowolonych krzykaczy jestescie powiązani z firmami którym skończyło się w Legionowie Eldorado ????
To dlatego cały czas nikt nie potrafi, czy nie chce zakwestionować moich wyliczeń
Napisane przez gawron on lipiec 22, 2010, 19:48
Zadowoleni moze sa mieszkancy prywatnych domkow, ale ci co mieszkaja na osiedlach juz chyba mniej wystarczy popatrzec co sie dzieje przy altankach ktore sa zasypywane gabarytami i worami z zielenina i tygodniami to lezy i smierdzi...jakos kiedys mozna bylo wywozic 2 razy w tygodniu gabaryty i bylo czysto... teraz sie tylko pieknie sprzata jak ma przyjechac minister tak jak ostatnio...wiadomo trzeba zrobic wrazenie a teraz to wyglada standardowo po prostu syf...
Napisane przez janek on sierpień 03, 2010, 11:08
podoba mi się idea polegająca na płaceniu za wywóz nieczystości .trzeba dbać o środowisko!!!!!!! TYLKO CZY TU NA PEWNO O TO IDZIE? jedni biorą mniej za wywóz inni więcej .ALE TYLKO FIRMA "R" WYCIĄGA ŁAPĘ PO PIENIĄ
ZE ZA NIEWYKONANĄ USŁUGĘ. jestem szczęściarzem któremu uszczuplono zwrot z rozliczenia PIT a w kubełkach to już dna chyba przegniły nie licząc worków które szczętnie gromadzę w komórce .JUŻ SIĘ GUBIĘ CZY PŁACĘ W TEN SPOSÓB ZA OCZYSZCZANIE CZY MIESZKANIE W NASZYM MIEŚCIE 
Napisane przez SHG on sierpień 09, 2010, 13:24
Zawsze możesz wypowiedzieć się na wyborach, które odbędą się już niebawem. Większość zdecydowała o sposobie gospodarowania śmieciami a mniejszość musi podporządkować, ot reguła demokracji.
Napisane przez emil on sierpień 09, 2010, 17:31
daro nie rozumie, że inni mogą być niezadowoleni, gdy on jest akurat zadowolony. Nie rozumie także, że kasa to nie wszystko,a liczą się też jakieś zasady. Jak pozwolimy żeby traktowali nas w ten sposób to niedługo i Darowi przykręca śrubę. Np. przegłosują, że każdą wyrzucaną butelkę ma wyczyścić szczoteczką do zębów, a inne odpady pakować schludnie i o 7.15 rano czekać z workiem przed domem aż panowie z Remondisu raczą przyjechać ...