Facebook

LEGIONOWO. Dotarliśmy do wyjaśnień Romana Smogorzewskiego

2018-03-31 6:00:41

Radni oddalili wniosek o wygaszenie mandatu prezydenta Romana Smogorzewskiego. Okazało się jednak, że radni przed sesją nie dostali ani pisemnych wyjaśnień prezydenta, ani opinii prawnych ws. zarzutów stawianych prezydentowi. Na dodatek, punktu dotyczącego wygaszenia mandatu nie było w ogóle w programie sesji, ale został on wprowadzony w ostatniej chwili

Na Ostatniej sesji Rady Miasta Legionowo (środa 28.03) radni oddalili wniosek mieszkańca o wygaszenie mandatu prezydenta Romana Smogorzewskiego, z powodu prowadzenia przez niego działalności gospodarczej, co jest zakazane na jego stanowisku. 20 radnych było za uchwałą, a 2 wstrzymało się od głosu.

Nie dostali dokumentów

Przed głosowaniem, opozycyjni radni Mirosław Grabowski i Andrzej Kalinowski pytali dlaczego radni nie dostali przed sesją ani pisemnych wyjaśnień prezydenta na temat prowadzenia przez niego działalności gospodarczej, polegającej na wynajmie i obrocie nieruchomościami, ani zleconych opinii prawnych, które mieli sporządzić radcy prawni z urzędu miasta oraz podmiot zewnętrzny. Przewodniczący Komisji Rewizyjnej, Kazimierz Zieliński, tłumaczył się, że radni mogli się zwrócić do Komisji o udostępnienie tych dokumentów. Redakcji TiO udało się dotrzeć do wyjaśnień prezydenta Smogorzewskiego – prezentujemy je – TUTAJ

Wybrał prezydent

Radni nie otrzymali także, podobnie jak nasza redakcji, informacji kto i w oparciu o jakie kryteria zdecydował o wyborze zewnętrznej kancelarii, która miała sporządzić opinię prawną. Dopiero podczas sesji wyjaśniał to przewodniczący Rady Miasta Janusz Klejment. Przyznał on, że członkowie Komisji Rewizyjnej ustalili ogólne kryteria jak to, że opinię powinien sporządzić „autorytet – specjalista z zakresu prawa administracyjno-gospodarczego, najlepiej pracownik naukowy z tytułem profesora”. Powiedział też, że o wybór konkretnej osoby zwrócił się do prezydenta, który ma większe możliwości. Dodał, że profesora Jacka Jagielskiego zaproponował chyba Marek Pawlak, zastępca prezydenta. Później Klejment próbował odwołać te słowa, mówiąc że prezydent Smogorzewski nie miał nic wspólnego z wyborem tej osoby. Głos zabrał też sam Smogorzewski, który zapewniał, że było tak jak mówił Klejment.

W ilu uczestniczył licytacjach?

Radny Andrzej Kalinowski zwrócił uwagę, że to bardzo dziwna sytuacja, gdy sam prezydent wybiera osoby, które mają wydawać opinie w jego sprawie. Wtedy przewodniczący Klejment tłumaczył się, że taką osobę spełniającą kryteria naprawdę bardzo trudno jest znaleźć. Natomiast radny Mirosław Grabowski, nie mając możliwości wglądu do dokumentów, ani zadawania pytań prezydentowi, zapytał przewodniczącego Zielińskiego czy dowiedział się – w ilu licytacjach komorniczych brał udział prezydent Smogorzewski? oraz podczas ilu licytacji był on jedynym licytującym. Przewodniczący Zieliński nie potrafił udzielić na to pytanie odpowiedzi. Powiedział
tylko, że nie chce pokazywać całej dokumentacji.

Po cichu i w tajemnicy

Sprawa wygaszenia mandatu prezydenta od początku rozpatrywana była w tajemnicy. Informacje o terminach posiedzeń Komisji Rewizyjnej podawane były w ostatniej chwili, a więc mało kto mógł się o nich dowiedzieć. Radni nie dostali ani wyjaśnień prezydenta, ani opinii prawnych. Na dodatek, punktu dotyczącego wygaszenia mandatu nie było w ogóle w programie sesji, ale został on wprowadzony dopiero w ostatniej chwili przed sesją.

Wojciech Dobrowolski

 

 

Komentarze

10 komentarzy

  1. Stefan odpowiedz

    Wojtek ma rację w tym co napisał. Dodałbym również wyjaśnienie, iż działalność gospodarcza powinna być prowadzona osobiście. Nie ma tu jednak wątpliwości, że tak jest gdyż prowadzi je żona prezydenta na majątku wspólnym – za zgodą i na domniemane zlecenie współmałżonka. Od sławetnej komisji rewizyjnej złożonej z wybitnych fachowców, oczekiwałbym zbadania sprawy i uzyskania odpowiedzi: 1) Czy nieruchomości były kupowane prywatnie czy na firmę (nawet prowadzoną przez żonę). 2) Czy kiedykolwiek zakup lub jakiekolwiek czynności np. koszty notarialne, geodezyjne czy remont – stanowiły kwotę odpisu podatkowego? 3) Czy za sprzedaż nieruchomości lub ich najem odprowadzony został kiedykolwiek podatek dochodowy i VAT, a jeśli tak to przez kogo? 4) Czy wszystkie nieruchomości sprzedawane były po 5 latach ( jeśli tak to też świadczy o zorganizowanej działalności – bo wiadomym jest że w nieruchomości inwestuje na kilka lat do przodu, 5) Należało też sprawdzić czy np. na zakup nieruchomości nie były zawierane z potencjalnymi nabywcami umowy przedwstępne dające nabywcy pełne prawo do władania nimi do chwili faktycznej sprzedaż, która następowała po 5-ciu latach z uwagi na podatki (cykliczność działania). Jeśli tak to byłoby to jawne uchylanie się od płacenia podatków. 6) Należało też zbadać sam sposób wejścia prezydenta i jego małżonki w posiadanie tych nieruchomości oraz formę ich zbycia. Teraz skoro komisja rewizyjna nie zainteresowała się całościowym wyjaśnieniem sprawy i traktuje wyjaśnienia prezydenta za „fundamentalny dowód na nie prowadzenia działalności ” to ja bardzo przepraszam, coś tu po raz kolejny nie gra – dlatego teraz trzeba poprosić o wyjaśnienie sprawy odpowiednie organy skarbowe i wojewodę.

  2. abc odpowiedz

    nieudolni zazdrośnicy. on ma, a wy tylko siedzicie przed tv i dziobem kłapiecie. trza mieć głowę z na karku a nie d……..

  3. EWA odpowiedz

    „Słońce Legionowa” nie prowadzi działalności gospodarczej, bo nieruchomości dostał zapewne od bezdomnego. Oczywiście PO sprzedaży tych nieruchomości pieniądze przeznacza zapewne na pomoc charytatywną? A ponieważ jego działalność charytatywna jest POwszechnie znana to prezes Rosiak tą działalność charytatywną przecież, a nie biznesową „wspomaga i przymyka oko” na okazyjny zakup lokalu usługowego.

  4. Wojtek odpowiedz

    Romek sam potwierdza zarzuty:
    1. Działalność prowadzi nieprzerwanie od kilkunastu lat i regularnie dokonuje zakupów nieruchomości (działalność ciągła),
    2. Sprzedaży dokonuje po 5 latach w celu uniknięcia płacenia podatku (działalność przemyślana i zorganizowana),
    3. W banku ma otwarty kredyt/rachunek hipoteczny na zakup nieruchomości (działalność przemyślana i zorganizowana),
    4. W między czasie dba, poprzez wpływanie na plany miejscowe zagospodarowania i miejskie inwestycje infrastrukturalne (budowa dróg i uzbrojenia w media), aby zakupione nieruchomości znacznie zyskiwały na wartości (działalność przemyślana i zorganizowana),
    5. Ze sprzedaży i najmu nieruchomości uzyskuje bardzo wysokie zyski (działalność w celu osiągania bardzo wysokich zysków)
    6. Zakup lokalu usługowego z góry przeznaczonego dla banku (działalność ciągła nastawiona na uzyskiwanie regularnych dochodów przez wiele lat).

    PS. O ciągłości i regularności prowadzenia działalności gospodarczej nie świadczy to, że codziennie trzeba kupować i sprzedawać ale to, że trzyma się te zakupione działki aby je sprzedawać w najbardziej korzystnym momencie tzn. jak zyskają kilkaset procent na wartości.

    1. Edward odpowiedz

      Otóż to. Do tego dochodzi skandaliczny tryb pracy „komisji” i rady miasta. Wlasciwie w tym momencie do Ratusza powinny wkroczyc służby, i zabrać towarzystwo na dlugie przesluchania….

  5. Wojtek odpowiedz

    legionowska patologia doczeka się kija, to jedynie kwestia czasu.

  6. Andrzej odpowiedz

    Czy te oczy mogą kłamać? – hiiiiiiba nie, Czy on mógłby prawo złamać? – hiiiiiba nie, Kiedyś to zrozumiesz sama – to był błąd.

  7. Edward odpowiedz

    Przeczytalem oswiadczenie Smogorzewskiego, i wynikaja z niego dwie rzeczy: ponad 6 mln dorobila sie malzonka, przy czym nie ma ani slowa o tym, czy kupno nieruchomosci mialo miejsce po nadzwyczaj atrakcyjnej cenie (a nastepnie owa nieruchomosc nabierala wartosci znacznie znacznie wiekszej), i czy jest to bez zwiazku z pelniona przez Smogorzewskiego funkcja. I rzecz druga: Pan Prezydent w pierwszych zdaniach swojego tekstu pokazuje, ze jednak pewne okreslenia ze strony Pana Dariusza, calkiem do Pana Prezydenta pasuja. Zalaczenie zrzutu z obrazkiem koszulki namawiajacej do zmiany prezydenta, to jest wyraz przewrazliwienia Pana Smogorzewskiego, i przy okazji wazna poszlaka, co do tego, ze żadnej krytyki Pan Prezydent przyjac nie potrafi. Skargi obrazonego chlopczyka.
    Natomiast sam tryb pracy komisji rewizyjnej, rady miasta w tym przypadku, kwalifikuje sie do zgloszenia odpowiednim organom. Bo radni sa albo bardzo glupi, albo mocno zastraszeni. W obu wypadkach, powinni stracic stanowiska.

  8. Ewa odpowiedz

    To jest kolejna sprawa dla Prokuratora

  9. Waldek 14l odpowiedz

    Legionowo to takie patologiczne miejsce.
    Jeden kręci lody w lewo, drugi w prawo, trzeci wozi dzieci służbowymi limuzynami.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *