LEGIONOWO. Plan ws. dogęszczenia „Bukowca A”
2022-05-27 3:51:57
W miniony piątek (20 maja) odbyły się konsultacje społeczne w sprawie wyłożenia projektu Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego dla „Bukowca A”
Mieszkańcy czuli się zlekceważeni z powodu nieobecności prezydenta i jego zastępców
„Bukowiec A” w Legionowie to teren odgraniczony Rezerwatem Jabłonowskim oraz ulicami Warszawską i Wiejską oraz torami kolejowymi. Prace przygotowawcze rozpoczęto w 2018 r., jednak przerwała je pandemia. Teraz projekt planu został wyłożony ponownie.
Prezydenta nie było
W piątkowym spotkaniu uczestniczyły przedstawicielki Referatu Planowania Przestrzennego oraz projektantka nowego Miejscowego Planu Zagospodarowania oraz licznie przybyli mieszkańcy. Było ich ponad 60 osób. Wielkim nieobecnym był prezydent Smogorzewski oraz jego zastępcy. Władze miasta reprezentowało za to 5 radnych: Ryszard Brański, Mirosław Grabowski, Bogdan Kiełbasiński Artur Pawłowski i Dariusz Petryka,
Nie chcą szeregowców
W trakcie spotkania poruszono kwestie obaw mieszkańców dotyczącą dalszego zagęszczania, dogęszczania oraz degradacji i zmniejszania powierzchni biologiczno czynnej. Mówiono m.in: o złej inwentaryzacji, którą unaoczniła jedna z mieszkanek. Chodziło o działki przy skrzyżowaniu ul. Warszawskiej i Zakopiańskiej. Mieszkańcy pytali o zabudowę szeregową i o inne zapisy planu, które ich zdaniem będą niekorzystnie wpływać na warunki ich życia, jak możliwość dzielenia działek na dużo mniejsze. Mieszkańcy kwestionowali również rzetelność wykonania prognozy oddziaływania na środowisko. Ich zdaniem, została ona zrobiona w sposób niechlujny m.in: z powodu likwidacji parku im. Kościuszki. Wyrażali też obawy o miejsca parkingowe i większą ilość nowych samochodów.
Przewodniczący „wywołany do tablicy”
W trakcie spotkania mieszkańcy poprosili o przedstawienie swojego zdania obecnego na spotkaniu Przewodniczącego Rady Miasta Ryszarda Brańskiego. Zdaniem przewodniczącego, winę za dogęszczenia ponoszą „sąsiedzi” sprzedający swoje działki deweloperom. Na pytanie zadane wprost przez uczestników, czy będzie głosował za czy przeciw projektowi nowego planu, Brański nie odpowiedział. Na stwierdzenie, że jest decydentem w sprawie, przewodniczący odszedł od mównicy, twierdząc, że decyzje podejmowane są kolegialnie.
Do kiedy można składać wnioski i uwagi
Uwagi do nowego planu zagospodarowania przestrzennego dla „Bukowca A” można składać do 9 czerwca. Można to zrobić pisemnie – za pomocą poczty tradycyjnej lub za pomocą e-maila. Nowy plan zagospodarowania dla Bukowca będzie wyłożony w ratuszu tylko do 26 maja. Projekt planu jest dostępny na stronie Biuletynu Informacji Przestrzennej.
red.
7 komentarzy
Część mieszkańców zachowuje się tak jakby nie za bardzo zdawała obie sprawę o tym co dzieje się w Legionowie.
Plan zagospodarowania przestrzennego dla III Parceli został zmieniony już kilka lat lat temu, to również dzięki głosom radnego Brańskiego. Luzak, Piętki itd teraz doświadczmy skutków “ekspansji” wszelkich patadoweloperów którzy w majestacie prawa na działce o powierzchni 2 tyś metrów mogą budować 16 “domów jednorodzinnych”
Jeżeli ktoś nie potrafi powiązać faktów i wyciągnąć wniosków że to samo czeka Bukowiec, cóż w takim razie
Przypominam tylko historię postów zamieszczonych chociażby na Powiatowej kiedy tylko pojawił się temat tunelu, nikt inny jak tylko mieszkaniec Bukowca pisał że cytuję “deweloper na swoim terenie może budować co tylko chce”, przypominam posty typu “zieleń w mieście nie jest potrzebna bo mamy blisko las” lub “drzewa w mieście stwarzają zagrożenie podczas wichury i zabierają teren pod inwestycje”
Dlaczego nie napiszecie że dzięki głosom między innymi radnego Brańskiego wycięto mnóstwo zieleni i być może zaburzono wody gruntowe w CAŁYM mieście
Czy naprawdę uwierzyliście że ktoś nie dopuści do budowy tunelu a wręcz zezwoli na powstanie odseparowanej od ruchu ulicznej enklawy po odcięciu tej części miasta po likwidacji przejazdu naziemnego
Pamiętam posty w których porównywaliście Bukowiec do Wilanowa a III Parcelę do dzielnicy dla plebsu
Tak na koniec macie pretensje do opozycyjnych radnych którzy pojawili się na konsultacjach, oni mieli się odwagę tam pojawić bo będą głosować na zmianami w planie zagospodarowania przestrzennego
Jak znam życie to ci opozycyjni radni będą głosować przeciw bo zawsze głosują przeciw patologii, ciekawe tylko jak zagłosuje “wasz” radny
Powinien zagłosować za zmianami w planie zagospodarowania, wszyscy pro-prezydenccy radni twierdzą że Legionowo cierpi na brak mieszkań, że potrzeba nowych mieszkańców, przypominam te posty gdzie każda budowa nowego bloku była uzasadniona “zagospodarowaniem|” zasyfionej działki
Co za obłuda ze strony radnych którzy tak licznie przybyli na konsultacje, często nawet nie ze swojego okręgu. Także ci którzy spowodowali że przez budowę tunelu wycięto praktycznie cały Park Kościuszki. Jak mieszkańcy protestowali to żaden na proteście się nie pojawił. Nie chcieli się pokazywać bo naraziliby się na utratę głosów u siebie. A teraz tacy obrońcy Bukowca? Który z nich zaproponował w budżecie remont bądź przebudowę którejkolwiek ulic Bukowca? Żaden, dlatego tu ulice są w takim stanie. Znowu ważniejsi wtedy byli ludzie z ich rejonu bo tam więcej głosów.A teraz chcą się polansować bo o sprawie zrobiło się głośno. Tak więc teraz już Wam dziękujemy, Bukowiec w znacznej części jest już zdegradowany. Więc pewne pewne stowarzyszenie bardzo aktywne w tej kwestii to właśnie ono spowodowało degradację Parku Kościuszki. Nie wierzcie im.
No zaczyna się szukanie winnych….ale nie tam gdzie trzeba. Dlaczego nie masz pretensji do prezydenta Smogorzewskiego i jego zastępców którzy nawet nie pojawili się na konsultacjach, dlaczego nawet słowem nie wspomniałeś o zachowaniu Przewodniczącego Rady Miasta Ryszardzie Brańskim który wprost unika odpowiedzi na zadane pytanie. Pokaż mi może kiedy radny Brański głosował PRZECIW budowie kolejnego bloku w przeciwieństwie do obecnych opozycyjnych radnych
Powiem więcej to dzięki głosom takich radnych jak Brański, Luzak i cała ta reszta ludzie sprzedają działki bo nie mają pewności że za miesiąc sąsiedniej działki nie kupi jakiś patodeweloper który na działce gdzie dotychczas stał jeden dom jednorodzinny nagle nie wybuduje 16 “domów jednorodzinnych”
I przecież nikt inny jak ci prezydenccy radni zezwolili na sprzedaż terenu po składzie węgla na Kościuszki na całe osiedle bloków, w miejscu gdzie planowano budowę wiaduktu
Dlaczego nie masz pretensji do radnych którzy głosując tak a nie inaczej doprowadzili do dewastacji CAŁEGO miast, tej powszechnej BETONOZY jaką stało się Legionowo, dlaczego nie płaczesz za wyciętymi w pień całymi połaciami lasu na III Parceli, za starymi pięknymi drzewami które stanowiły przeszkodę w budowie kolejnych szeregowców
To dzięki takim właśnie decyzjom, braku wieloletniego planowania, braku rezerw pod budowę jakiejkolwiek infrastruktury a przede wszystkim niekontrolowanemu w żaden sposób napływowi nowych mieszkańców obwiniasz teraz opozycyjnych radnych że ci mieli czelność przyjść na konsultacje społeczne
Wieje od ciebie referatem propagandy i prania mózgu na kilometr
Nie wierzcie im
Wspominasz zachowanie Brańskiego na konsultacjach a pomijasz jak radni nagle stracili mowę jak mieszkańcy zaczęli mówić o likwidacji parku czy realizacji tunelu który zaburza wody gruntowe. DARO trollu ratusza
DARO to jest mowa o Bukowcu A, o III parceli będziesz dyskutował ze swoimi radnymi jak będzie zmieniany plan dla tego miejsca. Nikt Ci nie zabrania złożyć wniosku o zmianę również III Parceli i będziesz mógł tam się wykazać. A nie jak zawsze – zwierzę które dużo krzyczy mało mleka daje.
Jak widać każdy kto nie wyznaje propagandy pana DARO (JARO) jest według niego od razu z propagandy ratusza. Żenada. Brak słów.
Dogęścić należy również prokuraturą i policją.