Dlaczego zagłosuję na Karola Nawrockiego

Zagłosuję na doktora Karola Nawrockiego gdyż jestem totalnie zdegustowany i zmęczony tym co dzieje się w naszym kraju jeśli chodzi o praworządność, gospodarkę, zarządzanie Spółkami Skarbu Państwa, naukę i edukację szkolną, politykę emigracyjną i międzynarodową czy perspektywę wprowadzenia euro i tego wszystkiego co UE określa jako politykę klimatyczną, w tym „zielony ład”, ETS-y czy opłaty za emisję CO₂.

Słowem chcę powrotu do normalności, a to gwarantuje mi dr. Karol Nawrocki swoją stabilnością poglądów, działaniem i programem wyborczym. .. Nie chcę aby prezydentem Polski został ktoś, kto zmienia swoje poglądy zależnie od sytuacji czy sondaży. Osoba która firmowała tak horrendalnie drogie „głupoty inwestycyjne” jak, budowę chyba najdroższego w Polsce a może i na świecie szaletu za 650 tys zł, kładkę nad Wisłą za 150 mln zł. „klocek” muzeum sztuki nowoczesnej za niemal 700 mln. zł czy „strefę relaksu z palet” na asfalcie za ok. 1mln zł, nie sprawdziła się. Nie chcę aby prezydentem Polski został człowieka, który nie chce lotniska w Baranowie bo to „gigantomania”, atak w ogóle to mamy lotnisko w Berlinie. Pomijam już takie epizody jak to że „ziemia płonie” i drzewa do parków czy obsadzania ulic trzeba sprowadzać z Niemiec. Nie chcę też faceta który ogranicza wolność wyznawania i demonstrowania wiary katolickiej. Dla mnie znaczącym był też pewien epizod. Otóż porównałem sobie zachowanie obu głównych kandydatów, w tzw. sytuacjach „trudnych”, kiedy ktoś potrzebował ich pomocy. Pan Trzaskowski klei „latającą” w drzwiach dużą cienką szybę – biurowym plastrem, a Pan dr. Nawrocki wnosi na własnych plecach sprzęt AGD do domu powodzian. Ten epizod choć dla niektórych niezauważalny pokazuje pewną mentalność myślową i praktyczne życiowe podejście do rozwiązywania problemów.

Konkludując – czyny i słowa dr. Nawrockiego są jednoznacznie pro polskie, pokazują nie tylko jego patriotyzm, ale także umiejętność słuchania i rozwiązywania problemów zwykłych ludzi co widać w programie wyborczym dr. Nawrockiego, a zwłaszcza jego; nie dla podatku katastralnego, nie dla zakłamywania historii, nauki i edukacji szkolnej, nie dla stopowania strategicznych inwestycji, nie dla ETS- ów i „zielonego ładu”, czy „Merkosur”, nie dla podatku od spadków i emerytur, nie dla dewastacji systemu sądownictwa i prokuratury itd. Itp. czyli „nie” dla wszystkiego tego co może niszczyć Polskę i Polaków.

Edwin Zezoń

Komentarze