LEGIONOWO. Co się dzieje w II Liceum im. Jana III Sobieskiego

2022-11-06 3:14:41

Według rodziców, w szkole notorycznie odwoływane zą zajęcia z przedmiotów maturalnych, a nauczyciele odchodzą z pracy. Do Urzędu wpłynęły dwa pisma, a zastępca prezydenta spotkał się z Radą Rodziców i zaoferował swoją pomoc


Jakiś czas temu do redakcji dotarł list od zaniepokojonych rodziców ws. sytuacji w II Liceum Ogólnokształcącym im. Króla Jana III Sobieskiego. Teraz głos zabrali nauczyciele i Urząd Miasta.

Długa lista zarzutów

W swoim liście rodzice twierdzą, że są oni zbywani przez urzędników i panią dyrektor. Piszą też, że przy tym szkoła daje wyraźnie odczuć dzieciom, że rodzice nie powinni mieszać się w politykę edukacyjną. Dalej przywoływane są jeszcze bardziej bulwersujące zdarzenia m.in: wobec dzieci, których rodzice próbowali coś zrobić z „problemem w szkole” stosowano kąśliwe uwagi, a także obniżano im oceny z zachowania i z konkretnych przedmiotów. Dzieci miały być także wysyłane na wizyty w gabinecie pedagoga lub psychologa. Jak pisali rodzice teraz boją się składać oficjalne pisma do dyrekcji szkoły.
Zdaniem rodziców, program nauczana nie jest w pełni realizowany, a w konsekwencji dzieci nie są dobrze przygotowywane do matur.
Zła atmosfera ma także źle wpływać na motywację uczniów do nauki oraz jakość przekazywanej wiedzy. Dlatego część rodziców przenosi swoje pociechy do innych szkół, a pozostali są zmuszenia zapisywać ich na korepetycje.

Rotacja i mobbing

W dalszej części listu rodzice zwracali uwagę na ogromną rotację kadry pedagogicznej. Z relacji samych nauczycieli, o których mowa w liście, miało wynikać, że niektórzy z nich są zmuszani do odejścia za pomocą różnych form nacisku i mobbingu ze strony dyrekcji szkoły. – „Wśród grona pedagogicznego panuje fatalna atmosfera, nauczyciele są zniechęcani, demotywowani, obrażani i poniżani podczas rad pedagogicznych czy też nierówno traktowani” – pisali rodzice.

Urząd odpiera zarzuty

W związku z otrzymanym od rodziców listem zadaliśmy następujące pytania do Urzędu Miasta w Legionowie jako organu prowadzącego szkołę:
1) Czy do Urzędu Miasta docierały bądź docierają informację o problemach w II LO im. Króla Jana III Sobieskiego w Legionowie?
2) Czy i w jaki sposób odbył się konkurs na stanowisko nowego dyrektora placówki (obecnie p. Anna Lewandowska) po rezygnacji poprzedniej dyrektor placówki?
3) Czy Urząd Miasta jest w posiadaniu wiedzy dlaczego w placówce „występuje” tak duża rotacja kadr?
4) Czy Urząd Miasta ma jakiś plan na rozwiązanie obecnych problemów placówki?

W odpowiedzi dowiedzieliśmy się, że:

„W poprzednim roku szkolnym do Urzędu Miasta Legionowo wpłynęły dwa pisma dot. pracy dydaktycznej placówki, z których jedno nie podlegało rozpatrzeniu z uwagi na podanie nieprawdziwych danych dot. osoby wnoszącej oraz jeden anonim dot. organizacji pracy szkoły.
W związku z rezygnacją poprzedniego dyrektora placówki Pani Annie Lewandowskiej powierzono pełnienie obowiązków dyrektora placówki na okres od 16 sierpnia 2020 r. do 31 sierpnia 2021 r.
Następnie w lutym 2021 r. został ogłoszony konkurs na kandydata stanowisko dyrektora II Liceum Ogólnokształcącego. Konkurs został przeprowadzony i zatwierdzony Zarządzeniem nr 101/2021 Prezydenta Miasta Legionowo z dnia 16 kwietnia 2021 r. Aktualnie Pani Anna Lewandowska pełni funkcję Dyrektora II Liceum Ogólnokształcącego w okresie od 1 września 2021 r. do 31 sierpnia 2026 r.
Urząd Miasta Legionowo nie prowadzi statystyk dot. rotacji kadry w żadnej z placówek prowadzonych przez Gminę Legionowo.
Dodatkowo we wtorek 25 października odbyło się spotkanie zastępcy prezydenta miasta Piotra Zadrożnego z zarządem Rady Rodziców II LO. Jej przedstawiciele nie zgłosili uwag do funkcjonowania placówki oraz kontaktu z dyrektorem. Podczas spotkania zastępca prezydenta zaoferował swoją pomoc, a także zachęcił do kontaktu w przypadku pojawienia się jakichkolwiek problemów.”

Niestety do chwili zamknięcia bieżącego numeru nie otrzymaliśmy odpowiedzi na zadane pytania z Kuratorium Oświaty w tej sprawie.

red.

Komentarze

1 komentarz

  1. Marta odpowiedz

    Czyli według Urzędu wszystko jest w porządku.. Przypomina mi to tłumaczenie: “to nie prawda, że dach przeciekał, tym bardziej, że prawie wcale nie padało. A pan prezes (dyrektor szkoły) był dla nas jak ojciec”.
    Brakuje tyko UBU DUBU, UBU DUBU, NIECH NAM ZYJE ,,,,,

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *