PEC – spółka specjalnej troski? KRÓTKO I NA TEMAT…
2023-06-16 7:27:25
Wymiana korespondencji z miejską spółką PEC, która zajmuje się wytwarzaniem i dystrybucją ciepła prowadzi do wniosku, że spółka ta nie jest kompletnie przygotowana na wyzwania współczesnego świata. Jest to nieco zaskakujące zważywszy, że żyjemy w dobie transformacji energetycznej
Jak przekonują eksperci, jednym z najbardziej ekologicznych rozwiązań jest jest zasilanie budynków mieszkalnych i innych w ciepło, z miejskich sieci ciepłowniczych. Jednak od przedstawicieli tej spółki mogliśmy już wcześniej usłyszeć, że podłączanie domów jednorodzinnych do miejskiej sieci jest niemożliwe. Ale, jak dowiadujemy się, problemy z tym mają również właściciele domów wielorodzinnych.
Dlatego zwróciliśmy się jakiś czas temu do spółki PEC z pytaniami, ile budynków podłączono w ostatnich latach do miejskiej sieci ciepłowniczej oraz ile i jakich budynków spółka planuje podłączenie do tej sieci w 2023 r. Okazało się jednak, że nie będzie to proste, ponieważ spółka potrzebuje do udzielenia odpowiedzi dodatkowego czasu i ponadstandardowego nakładu pracy. Później okazało się, że w ciągu roku podłączono do sieci tylko 5 budynków.
Dowiedzieliśmy się także, że nie otrzymamy od PEC informacji o budynkach planowanych do podłączenia w bieżącym roku. Dlaczego? Bo rzekomo jest to zdarzenie przyszłe, niezaistniałe i niepewne. A spółka twierdzi, że może udzielać informacji tylko o faktach i treści wytworzonych dokumentów. Wynika z tego, że spółka ogrzewająca ponad 50-tysięczne miasta, w dobie kryzysu klimatycznego i energetycznego, nie posiada jakichkolwiek planów na przyszłość.
A może plany są, ale nie w formie dokumentów, tylko przekazywane szeptem przez telefon i nie dotyczą one planowanych do podłączenia do sieci budynków, ale planowanych podwyżek opłat za ciepło…
Wojciech Dobrowolski
49 komentarzy
Nie jednego mamy SŁYNNEGO, ZDOLNEGO prezesa z Legionowa, ale co najmniej dwóch:
1. przede wszystkim “nasz Obajtek”, bo zna się na wszystkim – prezes PEC Marek Pawlak – kosi dwie pensje (jako z-ca prezydenta oraz prezes spółki należącej do miasta). Ewenement na skalę światową, tym bardziej, że w spółce ciepłowniczej ludzie mówią, że go nigdy nie widzieli… “expert” od śmieci, ciepłownictwa, przydługich mało zrozumiałych pism, prawnik, z-ca prezydenta, prezes itp. itd. etc…
2. Dopiero drugi, to ten mało znany w Legionowie, do dzisiaj, Przemysław Bałdyga, prawnik, kandydat na radnego, prezes…
Podaję za gazetą.pl: “ceny paliw, gazu i węgla – piątek 23.06.2023. Wszystko tanieje – gaz, paliwa i węgiel” Tyle, że nie w PECu, u nich zawsze jest tylko drożej. Dać Pawlakowi zarządzenie piaskiem na Saharze, za pół roku zabraknie piasku , to pewne
https://next.gazeta.pl/next/7,151003,29899994,ceny-paliw-gazu-i-wegla-piatek-23-06-2023-wszystko-tanieje.html#do_w=52&do_v=478&do_st=RS&do_sid=604&do_a=604&s=BoxBizImg1&do_upid=478_ti&do_utid=29899994&do_uvid=1687498257705
Ten małpa “Kolargol” to chyba jakiś podwładny małpy “dwm-a”, a małpa “dwm” to prawa ręka Pawlaka
@małpalokals z Łajsk: działasz na obraz i podobieństwo, @małpyDariusz Nowak dla Niego, każdy który się ośmieli mieć inne zdanie od Niego to Referat Propagandy i Ogłupiania Mieszańców, a w rzeczywistości On Sam jak te Ministerstwo Prawdy z dystopii “Rok 1984” George’a Orwella, którego celem jest propaganda i nieustanne fałszowanie wszelkich informacji.
Do stosowania na tym forum, zamiennie z symbolem “@” słownego “małpa” mam prawo autorskie, bo wygląda, że pierwszy to zrobiłem – zapytaj Redakcję TiOwo.
Zrozumiełeś coś z tego, bo nie wyglądasz na bystrzejszego od wody w sedesie?
@dwm w swoim postrzeganiu rzeczywistości jesteś wręcz rozczulający. Jako etatowy funkcjonariusz Referatu Propagandy i Ogłupiania Mieszkańców masz potężny aparat propagandy, do dyspozycji masz dwie rzekomo bezpłatne gazety. Piszę rzekomo bo opłacane z podatków płaconych przez wszystkich mieszkańców, także ja dorzucam się niestety do finansowania tej propagandy. Całe miasto zostało oklejone bilbordami z których płynie jeden przekaz.
Celem tej propagandy jest ciągłe zapewnianie mieszkańców o tym w jakim to raju żyją i walka z tymi niepokornymi.
Przypominam tylko te prześmiewcze teksty o opozycyjnych radnych, te ironiczne komentarze o tych którzy nie chcą chodzić na pasku władzy, wygłaszane PUBLICZNIE,
Co dzieje się jednak poza “publicznym” obiegiem to zwykłe SZAMBO w którym czujesz się wręcz idealnie
Skoro jednak władza do swojego istnienia musi aż tak mocno inwestować w aparat propagandy to znaczy że coś jest EWIDENTNIE nie tak
I na koniec znak @ w Polsce jest używany zamiennie jako “małpa”, tak że Ameryki nie odkryłeś
@małpa-Victor: już ci parę razy pisałem głupawy trollu, że o energetyce nie masz zielonego pojęcia.
W ramach edukacji poczytaj sobie, jakiego zdolnego prezesa wydało Legionowo.
Cytuję fragmenty.z artykułu autorstwa Szymona Jadczaka z portalu money(kropka)pl
.
Tytuł: Afera giełdowa. Człowiek ze szkoły Ziobry i transakcje na akcjach EC Będzin.
Akcje spółki EC Będzin, które w kontrowersyjnych okolicznościach zaliczyły ogromny wzrost na giełdzie, skupowała ostatnio Grupa Altum.
Afera z akcjami EC Będzin od kilku dni rozpala emocje wśród osób śledzących polską Giełdę Papierów Wartościowych. Od końca maja akcje spółki wzrosły o niemal 1000 proc. To szokujący wynik, jak na spółkę, która pod koniec kwietnia złożyła wniosek o postępowanie restrukturyzacyjne, bo firma była niemal bankrutem. Za pierwszy kwartał zaraportowała ponad 70 mln zł straty.
Prezesem Grupy Altum jest Przemysław Bałdyga. Od 25 maja jest on też członkiem rady nadzorczej EC Będzin. Jak pisaliśmy w czwartek, tego samego dnia na wiceprezesa EC Będzin powołany został Marcin Chodkowski, który do lutego pracował dla kancelarii reprezentującej Orlen oraz prezesa Orlenu Daniela Obajtka. Przypomnijmy – to współpraca ze spółką-córką Orlenu miała być przyczyną skoku kursu akcji EC Będzin. Wśród inwestorów rozgorzała dyskusja, że mogło dojść do wycieku informacji poufnych.
Przemysław Bałdyga w 2018 r. wystartował na radnego w Legionowie z listy PiS, ale zdobył jedynie 141 głosów i nie wszedł do rady miasta.
To prawnik po Uniwersytecie Kardynała Stefana Wyszyńskiego, skończył prawo kanoniczne w 2013 r. Z kolei z jego profilu w serwisie LinkedIn wynika, że Bałdyga w latach 2018-2021 pracował dla spółki AMW Sinevia, kontrolowanej przez Agencję Mienia Wojskowego. A prosto stamtąd przeniósł się do Szkoły Wyższej Wymiaru Sprawiedliwości (SWWS), gdzie trafił na stanowisko specjalisty.
Stanowisko w sprawie afery z akcjami EC Będzin i wyjaśnienie sprawy zapowiedzieli już Urząd Komisji Nadzoru Finansowego oraz premier Mateusz Morawiecki. Za manipulowanie kursem akcji w Polsce grozi grzywna do 5 mln zł oraz kara pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
Jeżeli @małpa-Victor potrafi czytać ze zrozumieniem to resztę i aktualnie znajdzie sobie w internecie.
Kundel, nawet cytujący kogoś innego, zawsze pozostanie kundlem. Psy szczekają a karawana idzie dalej. Twój skowyt, typowy dla ratuszowych trolli, nie jest w stanie mnie dotknąć, analogicznie jak nie jest w stanie mnie dotknąć bełkot pijanego żula na ulicy. Zastanawia mnie tylko twoje wiernopoddańcze uwielbienie Pawlaka. Kochasz go, chcesz być z nim w tęczowej parze? Dlatego tak ciężko pracujesz opluwając wszystkich dookoła? Dalej liczę na to, że moderator wyłączy cię z tego forum i skończy się opluwanie ludzi
do dwm: już ci napisałem, że nie kopię się z osłem. Twój upór w ciągle nieudanej próbie dotknięcia mnie ma właśnie ośli charakter. Swoją ciężką pracą w zaśmiecaniu tego forum pogrążasz i siebie i tych co za tobą stoją. Coraz bardziej zbliżasz się do poziomu oślego siura. Czekam na więcej, będzie zabawa aż moderator zamknie ci gębę.
@dwm: Ten prezes i niedoszły radny w Legionowie, to chociaż studia uniwersyteckie ukończył (prawo kanoniczne) i praktykował aktywnie w Ruchu Światło-Życie Diecezji Warszawsko-Praskiej – Oaza Dzieci Bożych, przed mianowaniem na członka rady nadzorczej Elektrociepłowni Będzin.
A @małpa-Victor zabiera podniosły głos w sprawie węgla spalanego w PECu i poucza prezesa PECu, mając wielką wiedzę o tym paliwie aż z samego nieśmiertelnego “Misia”: Ty stary,budź się! Budź się! Bier siekiera! Przywieźli wyngiel! Wyngiel! Wyngiel je we wiosce! -Wojna będzie, przed wojną tyż był!
Do tych wszystkich mętnych spraw dołożyłbym również niejasną rolę pecu w konsorcjum które zarządza dworcem. Spółka robi jakieś dziwne rzeczy a nie robi tego co powinna tzn dbać o podłączenie nowych domów do sieci……..
Prawda jest taka, że wiadomo tyle że w PEC-u pracuje kupa ludzi, a efektów tej pracy nie widać!!! Żeby jeszcze bardziej zamydlić obraz pracy miejskiej ciepłowni powołali tam drugą spółkę NOWA ENERGIA LEGIONOWO , która nie wiadomo co robi i po co została utworzona. Podczas 4 lat działalności zaciągnęła pożyczkę na 7 milionów złotych z hakiem czyli na tyle zadłużyła Gminę Legionowo i podobno ma budować w PEC- u kotłownię gazową. I nic więcej, a więc po co?
To pachnie brzydko na odległość….
Na stronie tej spółeczki mają tylko dwie informacje :
1. utworzyli drugą spółkę w ciepłowni Pec w 2029 r.
2. zaciągnęli – ta nowa spółka – pożyczkę na kwotę 7.197.000,00 zł./netto w 2021 r.
Całkowicie się zgadzam, że to jakaś podejrzana sprawa. Dlaczego Pec sam nie wziął tej pożyczki jeśli jej potrzebował na budowę kotła gazowego>?
Po co im ta spółka, jeśli właściwie nic nie robi?
Kto tam bierze pieniądze i za co?
Przecież nie chcą nikogo podłączać do sieci miejskiej ciepłowniczej, a chyba tym powinni się zajmować i na tym powinno im zależeć?
A może tak jak w przypadku KZB chodzi o wyprowadzanie gminnego majątku poza kontrolą Rady Miasta
@Maryjan: “utworzyli drugą spółkę w ciepłowni Pec w 2029 r.” – a to się śpieszyli, że aż czas przegonili,
‘
oczywista POMYŁKA PISARSKA
chodziło o rok 2019 (nie 2029). Teraz powinno być dobrze:
“Na stronie tej spółeczki mają tylko dwie informacje :
1. utworzyli drugą spółkę w ciepłowni Pec w 2019 r.
2. zaciągnęli – ta nowa spółka – pożyczkę na kwotę 7.197.000,00 zł./netto w 2021 r.”
do Kolargola
A ja podejrzewam, a właściwie jestem pewien, że ty Kolargol to raczej nie masz zbyt bujnej czupryny… a jak spojrzysz w lustro to pewnie widzisz kogoś łudząco podobnego do obecnego prezesa PEC. Pewnie stad te nerwy… 😉
Słyszałem także o nowych domach wielorodzinnych, których PEC nie chce podłączyć do sieci wskazując jakieś nierealne 3-letnie terminy. A jak się okazuje oni podłączają tylko 5 budynków rocznie.
Każdy wie, że nowy podłączony do sieci budynek, to nowy klient (kilkudziesięciu nowych klientów) na całe lata i pieniądze dla spółki wpływające przez wiele lat.
Składając to do kupy, najwyraźniej prezes PEC-Pawlak nie chce albo nie potrafi żeby firma się rozwijała i miała stałe duże dochody. Woli chyba łupić dotychczasowych klientów.
Najwyższy czas wziąć kija i rozgonić to całe towarzystwo!!!
Nie słyszałem i nie widziałem kiedykolwiek żeby przedstawiciele PEC namawiali czy zachęcali kogokolwiek do tego, aby przyłączył się do miejskiej sieci ciepłowniczej.
Za to słyszalem, jak twierdzili że nie ma możliwości technicznych żeby przył≥aczać do miejskiej sieci domy jednorodzinne.
Z takim podejściem do sprawy w tej MIEJSKIEJ SPÓŁCE CIEPŁOWNICZEJ, to ci panowie mogą sobie nic nie robić i dalej leżeć dzwonkiem do góry.
TYLE W TEMACIE…
TYLE W TEMACIE, w punkt. Specjalnie zamieściłem informację pochodzące z innych spółek aby można było to porównać z tym co zamieszcza PEC Legionowo
Druga sprawa tym razem Kraków
Rodzaj zadania
Podłączenie do miejskiej sieci ciepłowniczej w tym geotermii
Zakres finansowania
Zakres kosztów kwalifikowanych
1. Demontaż kotłowni, palenisk opalanych paliwem stałym o niskiej sprawności energetycznej.
2. Podłączenie do miejskiej sieci ciepłowniczej w tym geotermii wraz z wewnętrznymi pionami c.o. i c.w.u
Warunki finansowe
1. Pożyczka – do 100% kosztów kwalifikowanych netto. Oprocentowanie preferencyjne oraz możliwość umorzenia pożyczonego kapitału zgodnie z obowiązującymi Zasadami finansowania zadań ze środków Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Krakowie. Brak opłat i prowizji.
Teraz porównajcie to co oferuje Legionowo, porównajcie sobie w jaki sposób w innych miastach zachęca się mieszkańców do tego aby podłączyli się do miejskiej sieci ciepłowniczej, porównajcie materiały informacyjne i warunki finansowania z tym co oferuje Legionowo
@Dariusz Nowak: Druga sprawa tym razem Kraków.
Zrobiłeś ewidentnie stronniczy wyciąg z oferty Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Krakowie na wykonanie zadania: Podłączenie do miejskiej sieci ciepłowniczej w tym geotermii.
Ja też zrobię mały wyciąg, bo całość oferty w formacie pdf ma 3 strony, ale rzetelność mojego wyciągu w tym zakresie, będzie bardzo łatwa do sprawdzenia.
Mój wyciąg:
Numer oferty 1.1.2.4
Wnioskodawca: JST – Jednostki Samorządu Terytorialnego
Dziedzina finansowania: Ochrona powietrza
Rodzaj zadania: podłączenie do miejskiej sieci ciepłowniczej w tym geotermii
Forma dofinansowania:
1. Pożyczka
2. Dotacja
3. Dotacjo-Pożyczka
Warunki szczegółowe:
W przypadku JST dofinansowanie w formie dotacji udzielane jest na likwidację niskiej emisji rozumianej jako wymiana kotłów, palenisk węglowych na podłączenie do miejskiej sieci ciepłowniczej w tym geotermii w budynkach użyteczności publicznej – m.in. w obiektach sportowych, strażnicach OSP, placówkach świadczących całodobową lub dzienną pomoc osobom, które z powodu wieku, choroby lub niepełnosprawności, nie mogą samodzielnie funkcjonować w codziennym życiu.
Maksymalna wysokość dofinansowania wyliczana na podstawie wskaźników Funduszu – przejdź >>
W przypadku zadań związanych z ograniczeniem niskiej emisji Fundusz udziela pomocy finansowej w formie pożyczki na zadania, których łączna moc nowych źródeł ciepła wynosi min. 40 kW.
Kontakt:
785-855-935 – Joanna Senisson – (pożyczka)
785-855-920 – Joanna Dominiak- Paradowska – (pożyczka)
Już całkowicie wystarczy tych informacji trollu do porównania twojego wyciągu z całością oryginału oferty Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Krakowie.
Pod redakcyjnym artykułem ToiOwo w swoich komentarzach, manipulujesz i wprowadzasz w błąd mieszkańców, prowokujesz brak elementarnego zaufania do firmy miejskiej……………
Ocenę twojego postępowania na forum pozostawiam Redakcji ToiOwo.
Gmina Legionowo posiada środki przeznaczone na wymianę tak zwanych kopciuchów. Skądś te środki pozyskała
Nic nie stało na przeszkodzie aby te środki przeznaczyć TAKŻE na podłączenie użytkowników do miejskiej sieci ciepłowniczej
Priorytetem powinno być nagłośnienie i promowanie aby jak najwięcej mieszkańców chciało się do tej sieci podłączyć bo oznacza to w dalszym czasie napływ środków finansowych
W Legionowie nie ma jednak nawet zarysu planu aby podłączać domy jednorodzinne pod miejską sieć ciepłowniczą, to temat tabu, zakazany, temat który nie istnieje i którego poruszać nie wolno, patrząc na nerwową reakcję niektórych
Ocenę takiego postępowania pozostawiam do decyzji czytelników
@Dariusz Nowak: ten niby “temat tabu, zakazany, temat który nie istnieje i którego poruszać nie wolno” – istnieje w twojej pustej głowie.
Jako iż jesteś uparty proponuję ugodę – odszczekaj to wszystko, co napisałeś pod tym artykułem i sprawa załatwiona, bo to jeszcze nie musi być jej koniec.
@Dariusz Nowak: z pełnego opisu tego programu z Krakowa, który bardzo wyrywkowo opisujesz i finansowanego ze środków Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Krakowie jasno wynika, że wnioskodawcą mogą być Jednostki Samorządu Terytorialnego, a nie firmy ciepłownicze typu PEC.
@Dariusz Nowak: teraz porównaj sobie różne dane na temat wielkości i możliwości finansowych PEC Legionowo i MPEC Kraków.
PEC Legionowo np. dostarcza ciepło poprzez miejską sieć cieplną do 457 odbiorców ciepła (budynków) o łącznej kubaturze ponad 4 185,5 tys. m3. Miejska sieć cieplna jest w układzie typu pierścieniowo – promieniowego i wykonana jest w średnicach rur DN od 25 mm do 600 mm. Długość sieci cieplnej wynosi 53,129 km. Dane ze strony PEC- inne dane pewnie też dasz radę ustalić.
MPEC Kraków – podstawowe dane masz na ich stronie wejściowej w necie.
Według mnie PEC Legionowo przy MPEC Kraków to maleństwo.
Może większy może więcej i ma większe możliwości?
Można porównywać nieporównywalne?
@TYLE W TEMACIE: “Nie słyszałem i nie widziałem” – oj,oj pewnie już pora na wizytę u laryngologa i okulisty, a z tym “Za to słyszalem” z wizytą u psychiatry, a tym “dzwonkiem do góry” to walnij się poniżej pasa to może z bólu oprzytomniejesz i TYLE W TEMACIE….
Takie odpowiedzi jak te jakie udzielili redakcji mogą tylko pisać leniwi gamonie, którym pewna część ciała przykleiła się do stołeczka. 5 budynków rocznie podłączacie? To ma być poważna firma. Tym chyba zarządza GANG OLSENA – tylko Egonowi czupryna wyszła…
do DW…. coś tam
Chłopie wymądrzasz się i wypisujesz banialuki o taryfach. Zapewniam cię, że 60 lat po lądowaniu ludzi na księżycu – możliwe jest także podłączanie domów jednorodzinnych do sieci ciepłowniczej. Trzeba tylko zbudować stacje redukcyjną, z grubszej rury na chudszą rurę. I w przypadku kilku budynków w pobliżu, które chcą się podłączyć do sieci, jest to w pełni opłacalne
Przy rozsądnej ekonomicznie odległości – chodzi o koszt wykonania przyłącza – od istniejącej sieci PEC, można w zasadzie przyłączyć do sieci każdy budynek jednorodzinny (podpiwniczenie zalecane ale nie jest konieczne) i takie budynki są w Legionowie od lat. Dla blisko położonych budynków jednorodzinnych np, szeregowce, można wykonać jeden węzeł cieplny (grupowy) dla wszystkich budynków i może wyjść jeszcze taniej. Przy małej odległości od bloków, budynki jednorodzinne można przyłączyć od przyłączy do bloków albo z węzłów cieplnych bloków.
W każdym wariancie decydujące będą nakłady inwestycyjne na wykonanie przyłączy i o te informacje w konkretnym przypadku trzeba się zwrócić do PEC – wybór wariantu przyłącza.
W wyjaśnianiu tych oczywistych spraw, cały czas przeszkadzają te dwa durne trolle: @małpaDariusz Nowak i @małpaVictor – oni już tak mają i chyba będą mieli do końca życia.
Pozdrawiam
do dwm: gamoniu, nie zaczepiaj mnie bo ja z osłami takimi jak ty nie mam ochoty tracić czasu ani prądu, Siedzisz na bezrobociu, wertujesz net i udajesz mądrale. A poza bezmyślnym cytowaniem zapisów z netu nie masz pojęcia o świecie i w życiu nic nie osiągnąłeś, Czuć od ciebie na kilometr sfrustrowanego głąba i tyle w temacie.
@małpaVictor: dzidziuś chcesz po łapkach, bo to jeszcze nie jest koniec?
@dwm: nie kopię się z osłem, sorry szkoda prądu
Nie opłaca się podłączyć domu jednorodzinnego do sieci. Proszę wierzyć, wychodzi to drogo, nikt się na tym nie zna niestety, a za wszystko się dopłaca. Nie ma żadnej konserwacji w ramach opłat. Wszelkie naprawy trzeba wykonywać na swój koszt.
W wielu miastach nie ma żadnego problemu z tym aby do miejskiej sieci ciepłowniczej podłączyć nie tylko budynki wielorodzinne ale i jednorodzinne
Dlaczego takiej możliwości nie ma w Legionowie ???
Dariusz Nowak: jak zwykle nic nie rozumiesz, ze współczesnego rozumienia zrównoważonego rozwoju. Przeczytaj sobie np. ustawę o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków: Art. 5. 1. Przedsiębiorstwo wodociągowo-kanalizacyjne ma obowiązek zapewnić zdolność posiadanych urządzeń wodociągowych i urządzeń kanalizacyjnych do realizacji dostaw wody w wymaganej ilości i pod odpowiednim ciśnieniem oraz dostaw wody i odprowadzania ścieków w sposób ciągły i niezawodny, a także zapewnić należytą jakość dostarczanej wody i odprowadzanych ścieków.
Przedsiębiorstwa ciepłownicze (ciepło sieciowe) nie mają bezpośredniego odpowiednika powyższej ustawy np. o zbiorowym zaopatrzeniu w ciepło i działają według innej ustawy i odpowiednich rozporządzeń wynikających z tej ustawy. Stąd w dużym stopniu, taka a nie inna odpowiedź PEC – nie można bezpośrednio przenosić rozumowania i zakresu obowiązków z ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę……. na dostawę ciepła sieciowego.
Jak cię to interesuje dokładniej to zwróć się do np. Urzędu Regulacji Energetyki, to może ci odpowiedzą, jakie prawa i obowiązki ma PEC w stosunku do odbiorców ciepła sieciowego.
Referat Propagandy i Ogłupiania Mieszańców nieudolnie jak zwykle zresztą próbuje przekuć klęskę w sukces. To są tak na szybko wyszukane prospekty informacyjne firm ciepłowniczych w innych miastach w Polsce
Jak widać na podstawie zaledwie kilku przykładów nie ma żadnego problemu w tym aby do miejskiej sieci ciepłowniczej podłączać domy jednorodzinne
Wybierając każde źródło ogrzewania do domu jednorodzinnego musimy liczyć się z tym że za serwis czy konserwację kotła gazowego czy pompy ciepła musimy zapłacić z własnej kieszeni
W Legionowie mamy za to kolejny przykład tego “zrównoważonego rozwoju”
Przemyśl
O przyłączenie budynku (obiektu) do miejskiej sieci ciepłowniczej może wystąpić do naszego przedsiębiorstwa każda osoba fizyczna lub prawna użytkująca daną nieruchomość na podstawie posiadanego tytułu prawnego: prawa własności, umowy najmu, dzierżawy, użyczenia itp.
Strachowice
Jeśli jesteście Państwo przedsiębiorcami, członkami wspólnoty mieszkaniowej, spółdzielni mieszkaniowej lub jesteście właścicielami domu jednorodzinnego i nurtuje Was pytanie w jaki sposób ogrzać swój budynek, tak aby czuć się bezpiecznie i przede wszystkim komfortowo. Nic prostszego! Wystarczy zapoznać się z ofertą jaką proponuje Zakład Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. Podłączenie do naszej sieci, to tylko trzy kroki.
PEC Lubartów
Ciepło z sieci miejskiej jako alternatywa dla indywidualnego ogrzewania budynku, to najczęściej wybierany sposób na ogrzewanie i ciepłą wodę. Decyduje się na nie większość właścicieli domów jednorodzinnych, deweloperów, spółdzielni mieszkaniowych czy budynków usługowych. Wybierając ciepło z miejskiego systemu ciepłowniczego mamy zapewnione:….
@Dariusz Nowak: w Przemyślu, jakichś Strachowicach, PEC Lubartów szukasz, co jest napisane merytorycznie to samo na stronie PEC Legionowo, bo ustawa Prawo energetyczne uchwalona przez Sejm RP, obowiązuje w całej Polsce i Legionowo nie jest tu żadnym wyjątkiem,
@Dariusz Nowak: “Proste pytanie ILE domów jednorodzinnych zostało przyłączonych………”.
Obowiązek przełączenia do sieci wynikający z Art. 7. 1. ustawy Prawo energetyczne nie jest bezwarunkowy, bo na samym końcu tego Art. jest jeszcze warunek do spełnia:”jeżeli istnieją techniczne i ekonomiczne warunki przyłączenia do sieci i dostarczania tych paliw lub energii, a żądający zawarcia umowy spełnia warunki przyłączenia do sieci i odbioru”. Ilości przyłączonych do sieci cieplnej, budynków jednorodzinnych nie znam – pytanie do PEC.
Finansowaniem wymiany “kopciuchów” nie interesowałem się i według mojej wiedzy, taki obowiązek nie wynika z ustawy Prawo energetyczne – przypuszczalnie jest to pytanie do Urzędu Miasta.
@Zenon: słuszna uwaga pod adresem @Dariusz Nowak.
Art. 7. 1. ustawy Prawo energetyczne też PEC w Legionowie obowiązuje i dotyczy również budynków jednorodzinnych:
“Art. 7. 1. Przedsiębiorstwo energetyczne zajmujące się przesyłaniem lub dystrybucją paliw gazowych lub energii jest obowiązane do zawarcia umowy o przyłączenie do sieci z podmiotami ubiegającymi się o przyłączenie do sieci, na zasadzie równoprawnego traktowania i przyłączania, w pierwszej kolejności, instalacji odnawialnego źródła energii, jeżeli istnieją techniczne i ekonomiczne warunki przyłączenia do sieci i dostarczania tych paliw lub energii, a żądający zawarcia umowy spełnia warunki przyłączenia do sieci i odbioru”.
Proste pytanie ILE domów jednorodzinnych zostało przyłączonych do miejskiej sieci ciepłowniczej
Dlaczego w programie dopłaty do wymiany piecy kopciuchów pochodzących ze środków Gminy Legionowo nie ma żadnej dopłaty do przyłączenia do sieci PEC ??
O wielki Dariuszu Nowak, Twój błyskotliwy umysł doprowadził Cię do demolujących haków na PEC i w te pędy, racz Panie podzielić się tą dramatyczną wiedzą z Koordynatorem w URE.
Ustawa Prawo energetyczne Art. 31b. 2. – Koordynator jest podmiotem uprawnionym do prowadzenia postępowania w sprawie pozasądowego rozwiązywania sporów konsumenckich w rozumieniu ustawy z dnia 23 września 2016 r. o pozasądowym rozwiązywaniu sporów konsumenckich oraz osobą prowadzącą to postępowanie w rozumieniu tej ustawy.
@(słownie: małpa) Dariusz Nowak: na stronie internetowej PEC są wyczerpujące informacje o możliwości i warunkach przyłączenia się do ich sieci cieplnej z kompletem wzorów dokumentów, wymaganych w tym celu przez Prawo energetyczne. W przypadku wątpliwości skontaktuj się z PEC Legionowo, bo ja już nie mam zdrowia ci to tłumaczyć.
Jeżeli ci odmówią udzielenia zgody na podłączenie i uznasz to za bezprawne, to wal ze skargą do Koordynatora w URE i jeżeli będziesz miał rację, Koordynator da sobie radę z PEC na gruncie prawa, które kompletnie nie rozumiesz.
Ustawa Prawo energetyczne Art. 31b. 2. – Koordynator jest podmiotem uprawnionym do prowadzenia postępowania w sprawie pozasądowego rozwiązywania sporów konsumenckich w rozumieniu ustawy z dnia 23 września 2016 r. o pozasądowym rozwiązywaniu sporów konsumenckich oraz osobą prowadzącą to postępowanie w rozumieniu tej ustawy.
Jedyne co potrafisz to osobiste wycieczki przy kompletnym braku sensownych argumentów. Wyciągnąłeś jakieś zapisy z Prawa Energetycznego, znajdź mi w tej ustawie zapis że PEC ma ustawowy ZAKAZ podłączania budynków jednorodzinnych do własnej sieci ciepłowniczej a nie bełkoczesz jak potłuczony
Jeszcze się nie nauczyłeś że jestem w stanie dosłownie w kilka chwil wypunktować twoje kłamstwa i manipulacje
@Zenon- masz całkowitą rację, że w kryteriach oceny działalności PWK i PEC na rzecz mieszkańców powinna być zasadnicza różnica – to dwie bardzo mocno się różniące “bajki”. PWK działa w zasadzie w sytuacji pełnego naturalnego monopolu w mieście np. w dostawie wody, bo według oficjalnych danych PWK: “Ilość osób korzystających z wodociągu miejskiego wynosi ok. 49 290 co stanowi ok. 97 % ogólnej liczby mieszkańców Legionowa”. PEC też jest monopolem, ale tylko i wyłącznie w zakresie tzw. ciepła sieciowego i ma konkurencję w ogrzewaniach indywidualnych mieszkańców – np. wszelkiego rodzaju ogrzewania przez : kotły gazowe, olejowe, pompy ciepła i węglowe kopciuchy też.
Działalność PEC jest odgórnie regulowana przez ustawę Prawo energetyczne, a art. 1. 2. tej ustawy stanowi tak:
Celem ustawy jest tworzenie warunków do zrównoważonego rozwoju kraju, zapewnienia bezpieczeństwa energetycznego, oszczędnego i racjonalnego użytkowania paliw i energii, rozwoju konkurencji, przeciwdziałania negatywnym skutkom naturalnych monopoli, uwzględniania wymogów ochrony środowiska, zobowiązań wynikających z umów międzynarodowych oraz równoważenia interesów przedsiębiorstw energetycznych i odbiorców paliw i energii.
I to jest ta inna bajka, różniąca PEC od PWK.
Pozdrawiam
Pawlak. I wszystko jasne. On nic nie wie…
“Pawlak. I wszystko jasne. On nic nie wie…” Całkowicie się zgadzam. Zarządzanie w PECu to patologia, typowa dla Romciowego królestwa. Jedyna rzecz jaka Pawlakowi sprawnie idzie to ciągłe windowanie w górę taryfy opłat i palenie syfem, który zostawia wszędzie czarny nalot. Ktoś się w końcu powinien tym bajzlem zająć na poważnie, bo to co teraz to jeden wielki skandal.
@Victor: tym kimś, kto ma ustawowe prawo i obowiązek do zajmowania się tym – według ciebie – “patologia”, “windowanie w górę taryfy opłat i palenie syfem, który zostawia wszędzie czarny nalot”,
“bajzlem” i “wielki skandal” jest Prezes Urzędu Regulacji Energetyki i tam skieruj swoje oskarżenia w stosunku do PEC-u. Przy Prezesie URE działa Koordynator do spraw negocjacji, prowadzący postępowania w sprawie pozasądowego rozwiązywania sporów między odbiorcami paliw gazowych, energii elektrycznej lub ciepła w gospodarstwie domowym a przedsiębiorstwami energetycznymi – tylko pośpiesz się zanim PEC poda ciebie do sądu,
do dwm: uprawiasz manipulację. Prezes URE zajmuje się sprawą wtedy gdy PEC złoży wniosek o zmianę taryfy. PEC robi to bardzo chętnie nie dbając o Klientów. Chrzanisz o jakimś negocjowaniu, tam gdy wniosek jest poprawny to jest pozytywnie rozpatrywany i…taryfa do góry, kolejny raz z rzędu. Gdyby PEC nie składał wniosków o podwyższenie taryfy to URE nie miałby roboty.
@Victor: Prawo energetyczne Art. 47. 2. – Prezes URE zatwierdza taryfę bądź odmawia jej zatwierdzenia w przypadku stwierdzenia niezgodności taryfy z zasadami i przepisami, o których mowa w art. 44–46.
Zapoznaj się z tymi artykułami i przestań bredzić, bo przy okazji tym swoim bełkotem innych możesz wprowadzać w błąd.
Taryfy z dokładnymi opisami I wyjaśnieniami są dostępne na stronie internetowej PEC.
do dwm: znowu klamiesz i manipulujesz, ze kwestionuję prace URE. Mówią krótko: jeśli PEC nie przedkłada wniosku o zmianę taryfy ( najczęściej taryfa w górę) to URE nic nie robi w sprawie PEC. Której części zdania nie rozumiesz? To ty mnie zaczepiałeś, nie ja ciebie ale pomysł bym nie musiał więcej pisać z tobą bardzo mi pasuje. Od setek lat wiadomo, że kopanie się z osłem nie ma sensu. Z osłem i manipulantem w szczególności.
@Victor: jeżeli pragniesz kwestionować, rzetelność wykonywania obowiązków służbowych i kompetencje Prezesa URE twoja sprawa i odpowiedzialność, a ode mnie trzymaj się z daleka, bo jeśli ktoś tu manipuluje to ty – z braku elementarnej wiedzy o tych zagadnieniach.